Los límites del arte

El debate que llevamos a cabo sobre los límites del arte surgió al ver la película  "El arte de estrangular".  Esta película contaba la historia de un chico que quería legar a ser un gran artista; durante sus estudios de arte se relacionaba con personajes (llevados a los extremos) que componen el mundo del arte. Durante su estudio se planteaba como podía conseguir sus objetivos en ese mundo. Al final para lograr ser un gran artista, optó por traspasar los límites morales al utilizar los cuadros del asesino real, lo que le inculparía de infringir la ley y acabar en la cárcel llegando así a ser un famoso artista, no por sus obras, sino por sus supuesto actos.

 

Se plantearon varias preguntas que se transmitían en la película, algunas de ellas eran:

• ¿Quién determina al artista como tal hoy? ¿Es más artista el que es reconocido, el que se nutre económicamente de sus obras?
• La catalogación y visión que muchas veces da la sociedad  sobre el artista o estudiante de artes.
•  La contradicción de algunos profesores a la hora de guiar a sus alumnos.
• La manera de abrirse camino en el mundo del arte.
• Utilizar e arte para justificar ciertos actos, ¿El arte tiene límites?

Es sobre esta pregunta sobre la que reflexionamos en forma de debate en clase.

Un grupo defendía un arte con límites y sólo proponían dos limitaciones: el respeto de los derechos humanos y el derecho a la vida.

Mientras que el grupo que defendía el arte sin limites, explicaba que con límites en el arte se veía acotada la libre expresión del artista, incapacitando así la respuesta del receptor, un factor imprescindible en la obra.